盡管所（suǒ）有實驗動物管理（lǐ）人員都不希望拿到（dào）一份微生物檢測陽性的報告，但實際上，這種情況無法避免。那拿到陽性報告後我們應該（gāi）怎麽辦呢？

在采取任何行動之前，需要第一（yī）時（shí）間聯係（xì）檢測實驗（yàn）室，確認應如何解讀（dú）陽性報告（gào）。雖然大（dà）多數情況下，“陽性（xìng）”意味著（zhe）感染的存在，但並（bìng）非所有的“陽性”結果都是可靠的，即使（shǐ）結果可靠有些時候也並不意味著動物（正在）發生感染（rǎn），甚至有些時候，動（dòng）物正在感染（rǎn）某種（zhǒng）病原體，也並不意味著一定要采（cǎi）取幹預措施。這取決（jué）於（yú）多個因素，包括病（bìng）原體的特性、檢測方法的選（xuǎn）擇、檢測（cè）工作（zuò）的質控過（guò）程、檢測試劑的可靠性等。和檢測實驗（yàn）室（shì）的充分溝通可以更準確的了（le）解檢測報告中的（de）“陽性”的可靠（kào）性和意義，以便決定後續應對措施。

有一（yī）些（xiē）病原體感染具有自（zì）限性（例如MHV、仙台病毒等），因此在（zài）感染後期，常會（huì）出現核酸（suān）檢測是陰性（xìng）但抗體檢測是陽性的情況；而另一（yī）些（xiē）病原體（例如牛棒（bàng）狀杆菌、MNV等）常會呈現持續性（xìng）感染，即使沒有臨床症狀（zhuàng），也會長期排（pái）毒/菌；采（cǎi）集環境樣本檢測到（dào）某種病原體核（hé）酸陽（yáng）性可能是由於新（xīn）發生的感染所致，也可（kě）能是（shì）既往感染或其它原因殘留的核酸所致；絕大多數（shù）情況下（xià）血清（qīng）學檢測結果都是可靠（kào）的，但是偶爾也會（huì）有交叉反應所（suǒ）導致的假陽性結果；檢測實驗室的質控（kòng）水平和試劑的穩（wěn）定性更是直接決定結果（guǒ）是否可靠。

在確認首次報告的陽性結果的可信度後，可能會需要擴大檢測範圍、重（chóng）新采樣或更換檢測方法才能確認被檢測動物是否感染。確認感染後（hòu），依然會有諸多因素影響管（guǎn）理者的（de）決策：

01被檢測到陽性的動（dòng）物來源

尚處（chù）於檢疫期（qī）的動物（wù）中如果（guǒ）檢測到陽性結（jié）果，往往會被拒絕進入設施（shī）；如果是已經處於實驗中的動物則會根據檢（jiǎn）測到的病（bìng）原體種類再做決定（dìng），例如是否人獸共患病原體，是否影（yǐng）響動物健康，是否影響實驗數據等；如果是生產性質的（de）設施，通常需要立（lì）即采取隔離（lí）措施，必要時撲殺和（或）重新淨化動（dòng）物，同時（shí）對環境進行（háng）徹底清（qīng）潔消（xiāo）毒。

02檢測到的病原體種類

如（rú）果檢測到（dào）的病原體是人獸共患病原，例如漢坦（tǎn）病毒、結核（hé）分枝杆菌等，則應該立即采取措施，隔離（lí）並撲（pū）殺陽性動物。同時要密切監測與其有（yǒu）直（zhí）接或間接接觸的同一微生物單元的其它陰性動物，如果是非人靈長（zhǎng）類動物，對每一個體都應該進行檢測。

而對於那些對（duì）動物（wù）健康有影響（xiǎng）或（huò）者對實驗數據有重要（yào）影響的病原（yuán）體，也應該立即擴大篩查範圍，隔離發生感染（rǎn）的微生物單元，停止繁殖和新（xīn）引進動物，淘汰所有非必要的動物，對珍貴品係，可重新淨化。例如發生（shēng）小鼠肝炎病毒感染（rǎn）或牛（niú）棒狀杆菌感染，由於它們感染免疫缺陷動物後臨床症狀明顯，且顯著影響實驗，大多數管理者都會（huì）選擇查明感染源和感染範圍，采取措施清除感染。而遇到MNV時，一些設施負責人則會選擇（zé）截然不同的（de）策略，免疫正常和大多數免疫缺陷小鼠感染MNV後不會表（biǎo）現臨床症狀，僅幹擾素α、β、γ受體和（hé）STAT1基因缺失的小鼠（shǔ）感（gǎn）染MNV後會出現體重減輕、豎（shù）毛和（hé）弓背等全身（shēn）性疾病，且（qiě）有較高死亡率。此外，MNV對巨噬細胞和樹突狀細胞的趨向性可能（néng）會改變免疫反應影響免疫相關研究，還可能會幹擾涉及腸道疾病的研究。因此不飼養相關小（xiǎo）鼠和不做相關研究的設施並不會（huì）把MNV作為自己的監測項目；而另一些設施盡管也監測這一項目，但僅僅是為了了解動物感染情況，實行“分級（jí）管理”，並不會一刀切地將（jiāng）所有陽性動物都拒之門外；當然，也有管理者嚴格要求所有動物必須為陰性，發生感染後會采取清除措施。上述“分級管理”的策略盡管是一種妥協，但在現有條件下可能會更符合大多數管理者（zhě）的理（lǐ）念。

此（cǐ）外發生感染（rǎn）後在設施內的流行率（lǜ）也會影響決（jué）策，例如，在現代設施中如果動物群體中存在呼腸孤病毒-3型感染，流行率也隻會維持在非常低的水平，但如果（guǒ）發生MHV感（gǎn）染，即使IVC籠架（jià）可以很大程度上減少不同籠（架）動物之間的交叉汙染，但由於其極強的傳（chuán）播效率，流行率也可以輕鬆突破50%。因此對於傳播性弱，流（liú）行率低的病原體，管理者往往更能容忍。

另外，如果你的動物供應商無法（fǎ）提供特定病原體陰性的動物，也沒有辦（bàn）法將其從你的設施清除。近幾年，越來越多的機構從出現皮屑症狀的小鼠中分離到木糖葡萄球菌，作為一種條件（jiàn）致病菌，其在小鼠皮膚表麵有非常（cháng）高的檢出率，美（měi）國Charles River實驗室（shì）近年公布（bù）的數據顯示陽性率為51.8%（n=1426），我（wǒ）國第三方檢測機（jī）構蘇州（zhōu）西山生物的檢測陽性率為43.2%（n=192），幾乎所有的動物（wù）供應商都（dōu）沒有將木糖葡萄球菌列入自己的應排除病原體清單或常規監（jiān）測清單。在這一背景下，即使檢測到陽性（xìng）結（jié）果（guǒ），除了對出現症狀（zhuàng）的動物進行處理外，並無更多（duō）選擇。

03設施的基本情況

設施情況（kuàng）很多時候也嚴（yán）重影響管理者的決（jué）策，包括設（shè）施和種（zhǒng）群總規（guī）模，發生汙染的區域和種群大小，人力資源是否（fǒu）充足，是否有足夠空間，技術儲備是否充分，項目負責人是否支持和配合等。對陽性動（dòng）物（wù）進（jìn）行排查（chá）和處理是一（yī）係列（liè）高度專業性的操作，所有參（cān）與者之間都要密（mì）切配合精密（mì）運轉，任何環節的細微漏（lòu）洞都會讓清除工作功虧一簣。

04預算

預算則是最不可忽視的（de）一（yī）點，不論是篩查確認感染範圍、淘汰感染（rǎn）動物、空間和籠器具的（de）清（qīng）洗消毒、重新淨化或引進動物、處理後的動物和環境的確認等都需要不菲的成本。也正是由（yóu）於一旦發（fā）生感染，後續處理成本高昂，對實驗項目的影響大，故而實驗動物從業人員的普遍共識是預防重於治理。

綜上所述，在檢測報告中出現陽性結果後，首先應（yīng）確認檢測結果的可靠性並正確解讀報告，如果確認動物感染，則需要管理者根據感染動物的來源（yuán）、病原體種類、設施的基（jī）本情況、預算等多個（gè）因素綜合考慮，決定是容忍該病原體在自己的設施內有一定程度的流行（háng），還是必須清除。